Budu usilovat o vyčištění právního (ne)řádu

Téměř všichni právníci a soudci se shodují, že náš právní řád je příliš složitý. Na jednu stranu se aplikuje zásada: neznalost zákona neomlouvá, ale na druhou stranu všichni odborníci vědí, že znát všechny zákony v české džungli právního řádu nejde. Takže je něco špatně.

Jenže, co s tím? Asi začít škrtat a zjednodušovat. K tomu mají senátoři příležitost a mohou navrhovat zrušení předpisů Ústavním soudem. To já hodlám činit velmi aktivně. Jak advokát umím rozpoznat a naformulovat, v čem je rozpor právní úpravy s ústavními právy, aby mohl Ústavní soud zákon zrušit. To není nic jednoduchého, a je to ryzí právničina toho nejobtížnějšího ražení. Takový návrh těžko napíše někdo, kdo předtím nenapsal desítky ústavních stížností k Ústavnímu soudu. A já jsem jich opravdu desítky napsal. Nemusím u někoho škemrat, aby mi takový návrh napsal, napíšu si ho sám. V případě iniciování řízení u Ústavního soudu mi pak stačí jen přesvědčit dalších 16 senátorů, aby připojili svůj podpis. To předpokládám, že nebude problém, protože vyčištění právního (ne)řádu si snad přejeme všichni.

Takže mě, prosím, pusťte do Senátu, budu čistit právní (ne)řád od nesmyslných povinností.

Další články

Senát nemusí být odkladištěm vysloužilých politiků

18. 1. 2019

Spousta lidí považuje Senát za trafiku pro politiky, kteří se už nevešli do Poslanecké sněmovny. Někdy to tak může být. Zejména tehdy pokud senátor nemá dost vlastních znalostí, zkušeností a představ, co může napáchat v praxi zákon předložený Poslaneckou sněmovnou Senátu ke schválení.

Číst více

K církevním restitucím

18. 1. 2019

Problém církevních restitucí je problémem dlouhodobé neochoty politické reprezentace kousnout do tohoto kyselého jablka a restituce vyřešit. Již od revoluce v roce 1989 bylo jasné, že se musí restituce a nejenom ty církevní dořešit. Přijaly se restituční předpisy a nějak se začalo. Byla přijata rovněž blokační opatření, aby se majetek neztratil, a bylo ho možné vydat. Církevní restituce se 20 let odkládaly, až se konečně dořešily v roce 2012 přijetím speciálního zákona.

Číst více

Jako senátor podám návrh k Ústavnímu soudu na zrušení soudního poplatku za podání žaloby na stát na náhradu škody

18. 1. 2019

V novele zákona o soudních poplatcích, který schválila na podzim 2017 Poslanecká sněmovna a Senát se jí vůbec nezabýval, je jedna velká bota. Jedná se o soudní poplatek za podání žaloby na stát na náhradu škody, kterou stát způsobil. Typický příklad pro podání takové žaloby je situace, kdy na základě zajišťovacího příkazu finančního úřadu je likvidována celá firma, pak se ukáže, že to bylo nezákonné počínání a je třeba poškozenou osobu odškodnit. To se právě děje podáním žaloby na stát. Dříve bylo podání takové žaloby od soudního poplatku osvobozeno.

Číst více