Kompetence senátora v kontextu práv seniorů

Senát jako zákonodárný orgán v rámci své kompetence schvaluje zákony přijaté Poslaneckou sněmovnou.

Dále mají senátoři možnost podávat návrhy na zrušení předpisů Ústavnímu soudu. Právě Ústavní soud je potom oprávněn předpis zrušit a to pokud shledá, že zákon porušuje ústavně zaručená práva. Mezi ústavně zaručená práva je možné zařadit i práva seniorů, která vycházejí ze základního ústavního práva na důstojný život.

Za práva seniorů v ústavní rovině můžeme považovat tyto:

· Právo na přiměřené hmotné zabezpečení ve stáří a při nezpůsobilosti k práci, jakož i při ztrátě živitele.

· Právo na pomoc v hmotné nouzi, která je nezbytná pro zjištění základních životních podmínek.

· Právo na ochranu zdraví a bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky na základě veřejného pojištění.

Jako senátor budu dbát na to, aby právní úprava, která bude posuzována v Senátu, respektovala práva seniorů.

Jako senátor nemohu ovlivnit kvalitu a rozsah služeb pro seniory na úrovni obcí a krajů. Domovy pro seniory, hospice, sociálně aktivizační služba, poradenství, pečovatelská služba a osobní asistence, jsou v kompetenci kraje a obcí. Jako senátor nebudu mít právo do nich zasahovat, ale budu se věnovat potřebám seniorů jako občan a poskytovatel právního poradenství v místě, kde působím.

Další články

K církevním restitucím

18. 1. 2019

Problém církevních restitucí je problémem dlouhodobé neochoty politické reprezentace kousnout do tohoto kyselého jablka a restituce vyřešit. Již od revoluce v roce 1989 bylo jasné, že se musí restituce a nejenom ty církevní dořešit. Přijaly se restituční předpisy a nějak se začalo. Byla přijata rovněž blokační opatření, aby se majetek neztratil, a bylo ho možné vydat. Církevní restituce se 20 let odkládaly, až se konečně dořešily v roce 2012 přijetím speciálního zákona.

Číst více

Senát jako opravář špatných zákonů

18. 1. 2019

Klíčová kompetence Senátu je opravovat právní zmetky přijaté Poslaneckou sněmovnou. Aby se mohla tato jeho kompetence plně uplatnit, je třeba, aby v Senátu seděli lidé, kteří opravdu odhalí, že je něco špatně.

Číst více

Jako senátor podám návrh k Ústavnímu soudu na zrušení možnosti kolektivních správců vybírat peníze i za umělce, kteří si to nepřejí

18. 1. 2019

Pokud jako autor vytvoříte nějaké dílo, tak je logické a normální, abyste si sami rozhodovali o tom, co s Vaším dílem bude. Zda je umožníte někomu využívat a za jakých podmínek, tedy za kolik peněz, případně zdarma. To by mělo být pravidlem. Jenže z toho pravidla existují rozsáhlé výjimky. Existují tak situace, kdy si prostě nemůžete říct, co s Vaším dílem bude, nemůžete si ani říct, že ho dáváte světu zadarmo.

Číst více